Parking du Martinet dans la combe d’Ire, entouré de forêt, avec des véhicules stationnés en 2026.
Le parking du Martinet, dans la combe d’Ire à Doussard, photographié le 1er août 2026, près de quatorze ans après la tuerie de Chevaline.Photo : Rémih / Wikimedia Commons · Source · CC BY-SA 4.0. Image convertie en WebP et redimensionnée ; cadrage intégral conservé, sous la même licence.

L’ENVERS DE L’AFFAIRE · DOSSIER DOCUMENTAIRE

Tuerie de Chevaline : quatre victimes, une cible toujours inconnue

CRIMES IMPOSSIBLES

Parking du Martinet · Doussard, près de Chevaline · Haute-Savoie

5 septembre 2012 · Suivi documentaire : septembre 2026

Quadruple homicide non élucidé dans les sources consultées

Le 5 septembre 2012, quatre adultes sont tués sur un parking forestier au-dessus du lac d’Annecy. Trois appartiennent à une famille en vacances ; le quatrième est un cycliste savoyard. Deux enfants survivent. Malgré les expertises, les auditions et la reprise du dossier par le pôle des affaires non élucidées de Nanterre, aucune explication n’est judiciairement établie. L’énigme tient autant à l’identité du tireur qu’à une question préalable : qui visait-il ?

L’affaire en 30 secondes

Victimes
Saad al-Hilli, Iqbal al-Hilli, Suhaila al-Allaf et Sylvain Mollier ; deux enfants rescapées.
Question centrale
La cible initiale et le mobile restent inconnus.
Enquête
Dossier repris par le pôle cold case de Nanterre ; nouvelles expertises et vérifications.

01 / 06

Deux trajets se croisent au parking du Martinet

La route de la combe d’Ire monte dans la forêt, au sud du lac d’Annecy. Le nom de Chevaline s’est imposé dans les récits, mais le parking du Martinet se trouve sur le territoire de Doussard. Le 5 septembre 2012, la famille al-Hilli y arrive en voiture. Saad, 50 ans, et son épouse Iqbal, 47 ans, voyagent avec leurs deux filles et la mère d’Iqbal, Suhaila al-Allaf, 74 ans. Sylvain Mollier, 45 ans, arrive à vélo. Rien ne permet de présenter ces deux groupes comme ayant un rendez-vous. [1]

Les quatre adultes sont tués. Les filles de sept et quatre ans survivent ; l’aînée est grièvement blessée. Le cycliste a-t-il croisé une attaque dirigée contre les automobilistes ? La famille est-elle arrivée pendant un crime qui le visait ? Une violence sans lien préalable avec les victimes est-elle en cause ? Aucun de ces scénarios n’est démontré. [1]

02 / 06

Reconstituer quelques minutes décisives

Les enquêteurs cherchent à ordonner les déplacements dans une fenêtre très courte. Un appel reçu par Sylvain Mollier, les passages de témoins et l’heure de découverte des victimes servent de repères. Dans son enquête publiée en mai 2024, RTL décrit notamment un appel autour de 15 h 28 et une découverte vers 15 h 40. Les déplacements entre ces repères restent à expliquer. [2]

C’est dans cette chronologie qu’intervient un motard aperçu sur la route. Identifié après plusieurs années, puis entendu en garde à vue en janvier 2022, il a été mis hors de cause. RTL rapporte que la confrontation des horaires et de son trajet a permis de lever les soupçons. Le qualifier encore de « suspect mystérieux » sans rappeler cette issue déformerait le dossier. Être présent près des lieux ne prouvait pas sa participation au crime. [2]

03 / 06

Ce que l’arme permet de savoir — et ses limites

Les constatations balistiques orientent l’enquête vers un pistolet suisse de la famille Luger P06, anciennement utilisé dans l’armée helvétique. Vingt et un coups ont été tirés. L’identification d’un modèle est une information technique ; elle ne donne pas automatiquement le nom de son détenteur au moment du crime. Une arme ancienne peut circuler longtemps après sa sortie du service. Déduire de son origine que le tireur serait nécessairement suisse ou militaire ajouterait une certitude absente du dossier. [3]

La découverte d’un pistolet dans le lac d’Annecy, en août 2026, relance les titres de presse. Début septembre, RTL rapporte que les enquêteurs estiment son modèle incompatible avec celui recherché, tout en annonçant une expertise pour écarter les doutes. Le 16 septembre, les réponses publiées par Le Parisien évoquent encore des analyses en cours. Ces récits ne permettent pas de conclure ici que l’arme du crime a été retrouvée. En l’absence d’un résultat officiel définitif reproduit dans nos sources, la découverte doit rester distincte des constatations balistiques sur la scène de 2012. [6]

04 / 06

Une cible inconnue empêche de fixer le mobile

La présence de la famille et du cycliste oblige à travailler dans plusieurs directions. Rechercher un conflit dans l’entourage d’une victime n’équivaut pas à démontrer que ce conflit a provoqué la tuerie. De même, une hypothèse internationale ne devient pas solide du seul fait que les victimes ont vécu dans plusieurs pays. Il manque un lien démontré entre un différend, une personne et le parking.

Les comptes rendus récents discutent aussi une piste locale, éventuellement liée à une personne familière des armes. Le Parisien présente en septembre 2026 plusieurs orientations de travail sans annoncer d’auteur identifié. Une description de profil peut guider des recherches ; elle ne constitue ni une identification ni une condamnation. Ni le mobile ni la cible initiale ne sont judiciairement établis. [6]

05 / 06

L’ADN : une trace doit d’abord être expliquée

Le transfert du dossier au pôle cold case de Nanterre en 2022 permet de reprendre les pièces conservées et de demander de nouvelles expertises. Des analyses génétiques sont ordonnées en 2024. Selon RTL, une trace isolée sur le maillot de Sylvain Mollier semble d’abord prometteuse, avant d’être attribuée à un médecin légiste intervenu dans l’enquête. L’information, publiée en septembre 2026, décrit une contamination liée à l’intervention d’un professionnel, pas l’identification d’un agresseur. [5]

Cette distinction est essentielle à la lecture d’une enquête scientifique. Un profil présent sur un objet doit être replacé dans l’histoire de cet objet : découverte, manipulation, examen et conservation. La seule présence d’ADN ne raconte ni le geste qui l’a déposé ni sa date. RTL indique aussi que d’autres traces demeurent partielles ou difficiles à exploiter. Cela ne signifie pas que toute recherche génétique est abandonnée ; cela limite ce que ces résultats précis permettent d’affirmer. [5]

06 / 06

Une enquête ouverte, des survivantes à préserver

Le 4 septembre 2026, la procureure adjointe de Nanterre explique à RTL qu’une remise en situation avec les deux rescapées est envisagée. L’objectif annoncé est d’examiner si le retour sur les lieux peut faire émerger un souvenir utile. Une mesure envisagée n’est pas une opération déjà réalisée : à la date de notre consultation, cette annonce ne permet d’en décrire ni le déroulement ni les résultats. [4]

Chaque nouvelle piste doit être confrontée aux vérifications déjà réalisées. Quatorze ans après les faits, l’enquête reste ouverte dans les sources consultées. [4]

Ce qui est établi, ce qui reste incertain

Documenté

Quatre adultes ont été tués le 5 septembre 2012 au parking du Martinet. Deux enfants ont survécu. Les constatations, témoignages et expertises ont produit de nombreux éléments, sans élucider le quadruple homicide dans les sources consultées au 22 septembre 2026.

Incertain ou non établi

L’auteur, la cible initiale et le mobile ne sont pas établis. Les hypothèses locales ou internationales restent des pistes. Le pistolet retrouvé en 2026 ne peut pas être présenté comme l’arme du crime ; les récits de presse divergent sur l’état et la portée des vérifications.

Les dates clés

  1. 5 septembre 2012 — Quatre adultes tués et deux enfants rescapées au parking du Martinet.
  2. 2015 — Identification du motard recherché comme témoin des déplacements.
  3. Janvier 2022 — Nouvelle audition du motard, ensuite mis hors de cause.
  4. 2022 — Reprise du dossier par le pôle cold case de Nanterre.
  5. 2024 — Nouvelles expertises génétiques sur des pièces conservées.
  6. Août–septembre 2026 — Découverte d’une arme dans le lac ; lien avec le crime non établi.
  7. 4 septembre 2026 — Projet de remise en situation avec les rescapées annoncé sur RTL.
  8. 14 septembre 2026 — RTL rapporte qu’une trace ADN a été attribuée à un médecin légiste.

Les lieux de l’affaire

Doussard est la commune du parking ; Chevaline est le village dont le nom désigne l’affaire. La combe d’Ire est le cadre des trajets examinés. Le lac d’Annecy apparaît dans la découverte d’une arme en 2026. Nanterre accueille le pôle judiciaire chargé de la reprise du dossier.

Deux enquêtes à lire ensuite

Sources et vérification

  1. Wikipédia — Tuerie de Chevaline : victimes, lieux et chronologie documentée
  2. RTL — Comment le motard a été mis hors de cause, 29 mai 2024
  3. RTL — L’arme retrouvée dans le lac et les réserves des enquêteurs, septembre 2026
  4. RTL — Une remise en situation avec les rescapées envisagée, 4 septembre 2026
  5. RTL — Une trace ADN attribuée à un médecin légiste, 14 septembre 2026
  6. Le Parisien — Questions et réponses sur les pistes et les analyses, 16 septembre 2026