Pierre Bodein : crimes et procès

01 / 12

1. Mars 2004 : une libération conditionnelle

Pierre Bodein sort de prison le 15 mars 2004, à la suite d’une décision rendue en février. Il avait notamment été condamné en 1996 à vingt ans de réclusion. Les crimes de juin donneront à cette libération un retentissement majeur. ^[1]

02 / 12

2. 18 juin : Jeanne-Marie Kegelin disparaît

Jeanne-Marie Kegelin, dix ans, disparaît le 18 juin 2004 à Rhinau. Les recherches mobilisent les proches et les enquêteurs. Son corps est retrouvé le 29 juin. Entre ces deux dates, d’autres disparitions surviennent dans la région. Le dossier s’élargit rapidement, mais les circonstances de chaque disparition doivent être reconstituées séparément. L’enquête concernant l’enfant va aussi entraîner la mise en cause de nombreuses autres personnes. ^{[1] [2] [4]}

03 / 12

3. Hedwige Vallée, puis Julie Scharsch

Hedwige Vallée, trente-huit ans, est vue à Obernai le soir de la Fête de la musique. Son corps est découvert le lendemain, 22 juin, à Hindisheim. Julie Scharsch, quatorze ans, disparaît à son tour le 25 juin près de Schirmeck ; son corps est retrouvé début juillet. Une enfant, une adolescente et une femme adulte ont été tuées en une semaine. La succession des faits conduit les enquêteurs à rechercher des liens entre les dossiers. ^{[1] [2] [3]}

04 / 12

4. 30 juin : Bodein est arrêté

Pierre Bodein est interpellé le 30 juin, puis placé en détention le 1er juillet 2004. Les enquêteurs examinent ses déplacements, son véhicule et les objets susceptibles de contenir des traces. Bodein conteste les accusations. Cette opposition entre les éléments matériels et ses dénégations restera au centre des audiences. ^{[1] [3]}

05 / 12

5. Ce que les analyses génétiques apportent

Les expertises relient Bodein aux trois victimes. Des traces associées à Jeanne-Marie et à Hedwige sont relevées sur des couteaux. L’ADN de Julie est retrouvé dans son véhicule et sur une casquette ; celui de Bodein apparaît sur le vélo de l’adolescente. Ces rapprochements occupent une place essentielle dans l’accusation. Les audiences confrontent les prélèvements, leur contexte et les explications du prévenu. ^{[2] [3]}

06 / 12

6. Les accusations contre d’autres personnes

L’instruction sur la mort de Jeanne-Marie ne vise pas seulement Bodein. D’autres personnes sont renvoyées devant les assises sur la base d’un dossier comportant notamment des déclarations contestées. Au procès, les récits et leurs variations sont longuement examinés. L’audience ne confirme pas nécessairement les hypothèses de l’instruction : elle doit permettre de les mettre à l’épreuve publiquement, avec les questions de la défense et des parties civiles. ^[4]

07 / 12

7. 2007 : trois mois devant les assises

Le premier procès s’ouvre le 11 avril 2007 à Strasbourg. Pendant trois mois, les assises du Bas-Rhin entendent les experts et les témoins, tandis que Bodein maintient ses dénégations. Le 11 juillet, il est condamné à la réclusion criminelle à perpétuité incompressible. Les qualifications retenues comprennent les trois homicides, des viols et des tentatives d’enlèvement. ^{[1] [3] [4]}

08 / 12

8. Seize coaccusés sont acquittés

Le même jour, seize autres accusés sont acquittés. Cette issue fait partie intégrante de l’affaire, au même titre que la condamnation de Bodein. Elle interdit de raconter les premières accusations comme des faits établis. Le procès aboutit ainsi à des réponses opposées selon les accusés, après l’examen des éléments propres à chacun. ^[4]

09 / 12

9. 2008 : la condamnation est confirmée

Un nouveau procès commence en septembre 2008 devant les assises du Haut-Rhin, à Colmar. Bodein continue de nier les crimes. Le 2 octobre, la cour confirme la perpétuité assortie de son régime de sûreté exceptionnel. Le recours en cassation est rejeté le 20 janvier 2010. ^{[1] [5]}

10 / 12

10. 2014 : le contrôle de la Cour européenne

Bodein saisit la Cour européenne des droits de l’homme. Il critique notamment l’absence de motivation du verdict selon les règles alors applicables et le caractère incompressible de sa peine. Le 13 novembre 2014, la Cour ne constate de violation ni de l’article 6 ni de l’article 3 de la Convention. Elle examine les garanties qui lui permettaient de comprendre sa condamnation et l’existence d’une perspective de réexamen de la peine. ^[6]

11 / 12

11. Ce que signifie « incompressible »

Le terme ne signifie pas qu’aucun réexamen ne sera jamais possible. Dans cette affaire, la Cour européenne relève une procédure exceptionnelle accessible après trente ans d’incarcération. Elle situe alors en 2034 le moment où Bodein pourrait solliciter ce réexamen, en tenant compte de la détention commencée en 2004. Il s’agit d’une possibilité de demande, soumise à des conditions et à une décision de justice, jamais d’une date de libération annoncée. ^{[6] [7]}

12 / 12

12. 2019 : la demande de révision échoue

La défense tente ensuite la voie de la révision, en présentant notamment des éléments qu’elle considère comme de nouveaux alibis. Le 10 octobre 2019, la commission d’instruction de la Cour de révision déclare la demande irrecevable. Aucun nouveau procès n’est donc ordonné à cette occasion. Cette démarche est distincte du recours européen : elle cherchait à remettre en cause la condamnation, alors que la CEDH avait contrôlé le respect de la Convention. ^[8]

Ce qui est établi, ce qui reste incertain

Les dates clés

1. 15 mars 2004 — Libération conditionnelle de Pierre Bodein.
2. 18–25 juin 2004 — Disparitions des trois victimes en Alsace.
3. 30 juin 2004 — Interpellation de Bodein.
4. 11 juillet 2007 — Perpétuité incompressible ; seize coaccusés acquittés.
5. 2 octobre 2008 — Condamnation confirmée en appel à Colmar.
6. 20 janvier 2010 — Rejet du pourvoi en cassation.
7. 13 novembre 2014 — Arrêt de la CEDH ne constatant aucune violation.
8. 10 octobre 2019 — Demande de révision déclarée irrecevable.

Les lieux de l’affaire

Rhinau, Obernai, Hindisheim et le secteur de Schirmeck jalonnent les disparitions et les découvertes en Alsace. Strasbourg accueille le premier procès ; Colmar, le procès d’appel. La photographie d’Obernai depuis le Mont national donne un repère géographique. Elle ne montre pas une scène de crime et ne permet pas de localiser précisément les faits.

Ce qui rend cette affaire singulière

L’affaire associe une enquête fondée sur des traces matérielles, l’acquittement de nombreux coaccusés et un débat sur la perpétuité. Ces trois dimensions ne se résument pas à un surnom. Les comprendre suppose de suivre les changements du dossier et d’accorder à chaque décision sa portée exacte, y compris lorsqu’elle dément une accusation initiale.

Sources et méthode

L’arrêt Bodein c. France et le communiqué de la CEDH fixent la chronologie judiciaire et la portée du contrôle européen. Les comptes rendus d’audience éclairent les preuves, les verdicts et les acquittements. La dépêche de 2019 documente l’issue de la demande de révision. Les violences ne sont pas décrites graphiquement. Vérification documentaire : 23 septembre 2026.

1. Bodein c. France, arrêt du 13 novembre 2014 — CEDH
2. Pierre Bodein, accusé de trois meurtres, devant les assises — Le Monde, 10 avril 2007
3. Devant les assises, Pierre Bodein continue de nier sa culpabilité — Le Monde, 18 avril 2007
4. « Pierrot le Fou » condamné à perpétuité — La Dépêche, 11 juillet 2007
5. Perpétuité incompressible confirmée en appel — AFP / La Dépêche, 2 octobre 2008
6. Communiqué sur l’arrêt Bodein c. France — CEDH, 13 novembre 2014
7. La Cour européenne valide la perpétuité réelle appliquée en France — Le Parisien, 13 novembre 2014
8. Pas de nouveau procès pour Pierre Bodein — AFP / Ouest-France, 10 octobre 2019