Patricia Dagorn, empoisonnements et procès

01 / 12

1. Des rencontres sur la Côte d’Azur

Patricia Dagorn entre en relation avec des hommes notamment par des agences matrimoniales et des annonces. La solitude, les attentes affectives et les projets de vie commune occupent une place dans les témoignages recueillis. L’enquête examine les échanges d’argent intervenus dans ce cadre. ^[4]

02 / 12

2. La mort de Francesco Filippone

En février 2011, Francesco Filippone est découvert mort à Mouans-Sarthoux. L’accusation étudie les relations financières entre le retraité et Dagorn, tandis que la défense conteste les éléments présentés. Elle ne suffit toutefois pas à démontrer un assassinat : l’accusation sera finalement écartée lors du second procès. ^{[4] [5]}

03 / 12

3. Le décès de Michel Knefel à Nice

Le 23 juillet 2011, Michel Knefel est retrouvé mort dans un hôtel de Nice. Dagorn vit alors avec lui, selon les comptes rendus de l’affaire. Le décès entre plus tard dans le périmètre de l’enquête criminelle. Comme pour Filippone, l’issue en appel impose de distinguer le décès établi de la responsabilité criminelle qui était reprochée à Dagorn. ^{[1] [5]}

04 / 12

4. Le témoignage d’Ange Pisciotta

Ange Pisciotta, un retraité rencontré par l’intermédiaire d’une agence, relate un épisode survenu à la période de Noël 2011. Il décrit une altération de son état après avoir consommé un aliment dans lequel il dit avoir découvert un médicament. Son récit et les éléments matériels sont examinés au procès. Il figure parmi les deux hommes pour lesquels une condamnation subsiste en appel. ^{[4] [6]}

05 / 12

5. Robert Vaux et les demandes d’argent

Robert Vaux rapporte, de son côté, des troubles qu’il attribue à des produits administrés à son insu. Il décrit également des demandes de fonds présentées comme liées à des opérations immobilières. Les enquêteurs rapprochent ces déclarations du comportement de Dagorn et des documents saisis. Son cas conduit à rechercher ensemble une atteinte à la santé et un possible intérêt patrimonial. ^{[1] [2]}

06 / 12

6. Les médicaments et documents saisis

L’enquête fait apparaître la détention de Valium et de documents appartenant aux hommes concernés. Ces découvertes renforcent la nécessité de vérifier les traitements, les relations et les mouvements d’argent. Elles ne donnent pas automatiquement la cause de chaque malaise ou décès. La possession d’un médicament, son administration et son rôle dans un dommage sont des points qui exigent chacun une démonstration. ^[1]

07 / 12

7. Du dossier financier à l’enquête criminelle

Une première procédure pour des faits patrimoniaux précède le procès criminel. En juin 2015, Dagorn est placée en garde à vue dans l’enquête sur la série d’empoisonnements présumés. Il faut toutefois conserver l’identité et les circonstances propres à chaque victime : une méthode supposée commune ne dispense pas de prouver chacun des faits poursuivis. ^[2]

08 / 12

8. Le premier procès à Nice

Le procès s’ouvre le 15 janvier 2018 devant la cour d’assises des Alpes-Maritimes. Les témoignages décrivent les relations entretenues par l’accusée, ses demandes d’argent et les événements médicaux rapportés. Dagorn conteste les accusations. Le débat porte aussi sur la valeur des analyses et sur la possibilité d’attribuer les deux décès à une intervention criminelle plutôt qu’à une autre cause. ^[4]

09 / 12

9. Vingt-deux ans en première instance

Le 18 janvier 2018, Dagorn est condamnée à vingt-deux ans de réclusion. Ce verdict retient alors les quatre affaires examinées. Le ministère public avait demandé trente ans. La défense conteste le résultat et la procédure se poursuit en appel. Ce premier jugement explique une grande partie des anciens titres de presse, mais il ne décrit plus à lui seul la situation issue du second procès. ^{[4] [7]}

10 / 12

10. Un nouvel examen à Aix-en-Provence

L’appel s’ouvre le 10 janvier 2019 devant la cour d’assises des Bouches-du-Rhône, à Aix-en-Provence. L’accusation demande à nouveau une lourde peine et soutient une logique d’appropriation des biens. La défense plaide l’acquittement en contestant la force des éléments présentés. Le nouveau procès doit répondre séparément aux accusations concernant les morts et à celles concernant les hommes qui ont survécu. ^{[1] [5]}

11 / 12

11. Le verdict du 15 janvier 2019

La cour prononce quatorze ans de prison pour les empoisonnements d’Ange Pisciotta et de Robert Vaux. Elle acquitte Dagorn des assassinats de Francesco Filippone et de Michel Knefel. Les réquisitions de trente ans ne sont donc pas suivies. Cette décision ne se résume pas à une réduction de peine : elle modifie aussi le périmètre des faits dont Dagorn est déclarée coupable. ^{[5] [6] [8]}

12 / 12

12. Ce que le surnom médiatique masque

Le surnom de veuve noire accompagne durablement l’affaire. Il suggère une série de meurtres qui ne correspond pas au résultat de l’appel. Le rappel publié par RTL en 2023 mentionne bien les quatorze ans et les deux acquittements. La présentation documentaire doit conserver ces deux éléments ensemble. ^{[2] [5] [8]}

Ce qui est établi, ce qui reste incertain

Les dates clés

1. Février 2011 Décès de Francesco Filippone à Mouans-Sarthoux.
2. 23 juillet 2011 Découverte de Michel Knefel mort dans un hôtel de Nice.
3. 2011–2012 Faits examinés concernant Ange Pisciotta et Robert Vaux.
4. Juin 2015 Garde à vue dans l’enquête sur les empoisonnements présumés.
5. 15–18 janvier 2018 Procès à Nice et condamnation à vingt-deux ans.
6. 10–15 janvier 2019 Procès en appel ; quatorze ans de prison et acquittement des deux assassinats.

Les lieux de l’affaire

Nice est l’un des principaux lieux de l’enquête et accueille le premier procès. Mouans-Sarthoux correspond au décès de Francesco Filippone. Fréjus apparaît dans le parcours des relations étudiées, côté varois. Aix-en-Provence accueille la cour d’assises qui statue en appel. Le panorama de Nice sert de repère géographique ; il ne montre ni une scène de crime ni un domicile identifié dans la procédure.

Ce qui rend cette affaire singulière

L’affaire montre les limites d’une lecture construite autour d’un personnage et d’un surnom. Quatre situations sont réunies dans une même procédure, mais elles ne débouchent pas sur quatre déclarations identiques de culpabilité. Le changement intervenu en appel oblige donc à relire les récits antérieurs et à corriger les présentations qui continuent d’attribuer deux meurtres à Dagorn.

Sources et méthode

Les comptes rendus de janvier 2018 sont confrontés au verdict du 15 janvier 2019 et au rappel documentaire de RTL en 2023. L’acquittement des deux assassinats est mentionné dès l’introduction. Les témoignages et thèses de l’accusation restent attribués. Le texte ne donne ni dosages ni procédés d’administration. Les références consultées n’établissent pas une décision ultérieure modifiant le résultat de l’appel. Vérification documentaire : 29 septembre 2026.

1. RTL, 10 janvier 2019 — Ouverture de l’appel et faits examinés
2. RTL, 2023 — Enquête, procès et rappel du résultat de l’appel
3. TF1 Info, 14 janvier 2018 — Les éléments avant le procès
4. Le Point / AFP, 15 janvier 2018 — Premières audiences à Nice
5. Le Parisien, 15 janvier 2019 — Quatorze ans et deux acquittements
6. Le Progrès, 15 janvier 2019 — Décision rendue en appel
7. RTL, 18 janvier 2018 — Le premier verdict
8. Europe 1 / AFP, 15 janvier 2019 — Les deux assassinats écartés