Levi Bellfield, les meurtres et l’enquête

01 / 12

1. Amélie Delagrange à Twickenham

En août 2004, Amélie Delagrange, Française de vingt-deux ans venue améliorer son anglais, est attaquée à Twickenham Green. Elle vient de passer la soirée avec des amis et a manqué son arrêt de bus. La reconstitution de son trajet devient un axe majeur des recherches. Les policiers cherchent des témoins et des images, puis examinent les passages de véhicules dans le secteur. ^{[1] [2] [4]}

02 / 12

2. Revenir au meurtre de Marsha McDonnell

En février 2003, Marsha McDonnell, dix-neuf ans, est agressée à Hampton alors qu’elle rentre chez elle après un trajet en bus. Elle meurt des suites de ses blessures. Cette affaire antérieure entre dans les rapprochements. L’accusation s’appuie notamment sur la reconstitution du dernier trajet et sur un véhicule aperçu près du bus. ^{[2] [3] [5]}

03 / 12

3. Kate Sheedy survit à une attaque

En mai 2004, Kate Sheedy, dix-huit ans, est volontairement renversée par un véhicule près de chez elle, dans le secteur d’Isleworth. Elle survit et peut témoigner. Sa description du véhicule contribue à l’enquête. Il s’agit d’un monospace Toyota Previa blanc. ^{[2] [4]}

04 / 12

4. La piste des véhicules

Dans le dossier Delagrange, les enquêteurs travaillent sur une camionnette blanche. Au procès, l’accusation présente aussi une Vauxhall Corsa pour le trajet de McDonnell et la Toyota Previa associée à l’attaque contre Sheedy. Une marque ou une couleur ne suffit pas : les images doivent être comparées aux usages des véhicules, aux horaires et aux autres témoignages. ^{[2] [4] [4]}

05 / 12

5. Les renseignements donnent un nom

L’enquête dirigée par Colin Sutton confronte les informations reçues aux observations sur les véhicules. Bellfield, qui travaille notamment dans l’immobilisation de voitures par sabots, entre dans le champ des vérifications. Le travail consiste à passer d’un véhicule aperçu à une personne qui peut l’utiliser. Les récits de l’enquête montrent l’importance des informations d’entourage, à contrôler comme toute autre piste. ^{[1] [5]}

06 / 12

6. L’arrestation de novembre 2004

Bellfield est arrêté en novembre 2004. Cette étape ne signifie pas que tous les dossiers sont résolus : les enquêteurs doivent encore organiser les éléments, examiner ses liens avec les victimes et préparer les poursuites. La recherche s’étend aussi à d’autres affaires. Milly Dowler apparaît ensuite parmi les dossiers pour lesquels sa présence dans un secteur précis exige des vérifications. ^{[1] [6] [5]}

07 / 12

7. Un dossier soumis au jury

Le procès rassemble les témoignages et les reconstitutions de trajets. L’accusation soutient que les véhicules et les circonstances permettent de relier Bellfield aux attaques ; la défense conteste sa culpabilité. Le jury doit examiner les faits chef par chef. ^{[2] [3]}

08 / 12

8. Les verdicts de février 2008

Le 25 février 2008, Bellfield est reconnu coupable des meurtres de McDonnell et Delagrange, ainsi que de la tentative de meurtre de Sheedy. Le lendemain, la peine impose son maintien en prison pour toute la vie. Le meurtre de Milly Dowler n’appartient pas encore à cette condamnation. ^[3]

09 / 12

9. Le dossier Milly Dowler

Milly Dowler disparaît le 21 mars 2002 à Walton-on-Thames, dans le Surrey. Elle a treize ans. Son corps est retrouvé le 18 septembre suivant dans le Hampshire. Bellfield habite alors près de l’endroit où elle est vue pour la dernière fois. Des investigations ultérieures conduisent à sa mise en accusation en mars 2010, puis à un nouveau procès à l’Old Bailey en mai 2011. ^[6]

10 / 12

10. La condamnation de juin 2011

Le 23 juin 2011, le jury déclare Bellfield coupable de l’enlèvement et du meurtre de Milly Dowler. Une nouvelle peine de perpétuité pour toute la vie est prononcée le lendemain. Les deux procès établissent ainsi sa responsabilité dans trois meurtres. Les déclarations policières ultérieures sur des aveux en prison ne doivent pas être replacées avant le verdict : la condamnation existe déjà depuis 2011. ^{[7] [8] [9]}

11 / 12

11. Quand la couverture médiatique affecte le procès

Après le verdict concernant Milly, le jury délibère encore sur une autre accusation, la tentative d’enlèvement de Rachel Cowles. Le 24 juin 2011, il est déchargé de cette question après des publications susceptibles de compromettre son impartialité. La High Court examine ces publications en 2012. Cette interruption ne constitue ni un verdict de culpabilité ni un acquittement sur cette accusation distincte. ^{[8] [10]}

12 / 12

12. D’autres déclarations restent à vérifier

Dans l’affaire Lin et Megan Russell, Bellfield fait l’objet de déclarations d’aveux rapportées, tandis que Michael Stone demeure condamné et conteste sa culpabilité. En juillet 2026, la CCRC confirme à la BBC son intention d’obtenir un prélèvement ADN de Bellfield. Cette démarche appartient à un réexamen. Elle ne prouve ni sa responsabilité dans ces meurtres ni l’innocence judiciaire de Stone. ^{[11] [12]}

Ce qui est établi, ce qui reste incertain

Les dates clés

1. 21 mars 2002 Disparition de Milly Dowler à Walton-on-Thames. ^[6]
2. Février 2003 Agression mortelle de Marsha McDonnell à Hampton. ^[2]
3. Mai 2004 Kate Sheedy survit à l’attaque d’un véhicule. ^[2]
4. Août 2004 Meurtre d’Amélie Delagrange à Twickenham. ^{[1] [2]}
5. Novembre 2004 Arrestation de Bellfield. ^[6]
6. 25–26 février 2008 Deux meurtres et une tentative : verdicts puis peine. ^[3]
7. 23–24 juin 2011 Verdict et peine dans l’affaire Milly Dowler. ^{[7] [8]}
8. Juillet 2026 La CCRC annonce vouloir obtenir un prélèvement dans le dossier Russell. ^[12]

Les lieux de l’affaire

• Twickenham Green — Lieu de l’attaque contre Delagrange. La photo d’ouverture montre les berges de Twickenham, et non ce lieu précis. ^[2]
• Hampton et Isleworth — Secteurs des attaques contre McDonnell et Sheedy dans l’ouest londonien. ^[2]
• Walton-on-Thames et Hampshire — Lieu de disparition de Milly, puis région où son corps est retrouvé. ^[6]
• Old Bailey, Londres — Lieu des procès successifs ; leurs périmètres et leurs verdicts doivent rester distingués. ^{[3] [8]}

Ce qui rend cette affaire singulière

L’enquête réunit des traces de déplacements, des véhicules différents et la parole d’une survivante. Elle se prolonge ensuite par un second procès et par des déclarations sur d’autres crimes. Ce dossier montre pourquoi une fiche documentaire doit conserver les frontières entre les procédures. Le nom d’un homme déjà condamné peut orienter une recherche, mais il ne remplace jamais les preuves attendues dans une autre affaire. ^{[2] [7] [11]}

Sources et méthode

Les comptes rendus des verdicts sont distingués des articles décrivant seulement l’accusation. Le jugement de 2012 permet de préciser l’effet des publications sur une délibération encore en cours. Les chronologies sont recoupées ; une date de republication d’archive ne devient pas une date d’audience. Les propos rapportés sur d’autres affaires restent attribués. L’annonce de la CCRC est une intention de prélèvement, sans résultat génétique public retenu ici. Les adaptations télévisées ne servent pas à reconstituer des scènes. Vérification documentaire : 1er octobre 2026.

1. ITV News · Who is Levi Bellfield?, 27 janvier 2016
2. The Standard · Compte rendu de l’accusation au procès Bellfield, archive affichée le 13 avril 2012
3. PA / The Irish Times · Bus stop murderer jailed for life in UK, 26 février 2008
4. BBC News · Manhunt: The real-life story behind the ITV drama, janvier 2019
5. Crime+Investigation · Levi Bellfield, notice sur l’enquête
6. ITV News · Milly Dowler: A timeline of the investigation, 27 janvier 2016
7. Police Professional · Dowler killer gets life, 24 juin 2011
8. High Court · Attorney General v Associated Newspapers et MGN, jugement de 2012, PDF
9. ITV News · Levi Bellfield denies confessing to murder of Milly Dowler, 12 février 2016
10. Counsel · Trial by ordeal, analyse de la procédure, 31 août 2011
11. PA / The Irish News · Michael Stone’s convictions to be reviewed, 7 octobre 2023
12. BBC Wales / AOL · Serial killer to give DNA sample, 13 juillet 2026