L’ENVERS DE L’AFFAIRE · DOSSIER DOCUMENTAIRE
Keddie, les meurtres de la cabane
CRIMES IMPOSSIBLESKeddie · Quincy · comtés de Plumas et de Butte · Californie, États-Unis
Nuit du 11 au 12 avril 1981 · reprises d’enquête jusqu’aux bilans récents
Quadruple homicide non élucidé ; aucune inculpation dans le bilan public de janvier 2025
À Keddie, dans les montagnes de Californie, le 12 avril 1981, Sheila Sharp revient dans la cabane familiale et découvre trois morts : sa mère Sue, son frère John et leur ami Dana Wingate. Sa sœur Tina manque à l’appel ; ses restes seront identifiés en 1984. L’enquête est reprise des décennies plus tard, avec des pièces retrouvées et un rapprochement génétique annoncé. Aucune inculpation n’est rapportée dans le bilan local de janvier 2025. Qui commet ces quatre meurtres, et comment relier les indices à un récit démontré ?
L’affaire en 30 secondes
- Les faits
- Trois corps sont découverts dans la cabane 28 ; Tina, disparue, est retrouvée morte en 1984.
- L’enquête et la justice
- Des indices sont réexaminés à partir de 2013, sans poursuite annoncée dans le bilan local de 2025.
- La question restante
- L’identité des auteurs et le déroulement complet des quatre meurtres restent à établir.
01 / 12
1. Une famille dans un ancien lieu de villégiature
Keddie est une petite communauté ferroviaire proche de Quincy, dans le comté de Plumas. Sue Sharp, trente-six ans, y vit avec ses enfants dans la cabane 28. Le logement appartient à un ensemble de maisons proches les unes des autres, autour d’un ancien complexe touristique. Les déplacements entre ces logements proches intéressent les enquêteurs. [1] [2]
02 / 12
2. Le retour de Sheila au matin
Sheila, quatorze ans, passe la nuit chez des voisins. Le 12 avril, elle rentre chez elle et découvre dans le séjour sa mère, John, quinze ans, et Dana Wingate, dix-sept ans. Les trois victimes ont subi des violences mortelles. Sheila cherche de l’aide. Sa découverte fixe le début de l’intervention, mais elle n’a pas assisté au crime. [2] [3]
03 / 12
3. Trois survivants, une enfant absente
Dans une autre chambre se trouvent les deux jeunes frères de Sheila et leur ami Justin Smartt, tous vivants. Tina Sharp, douze ans, n’est pas retrouvée dans le logement. Son absence ouvre un volet de recherches distinct des trois homicides déjà constatés. Les enfants présents ne fournissent pas une chronologie complète et concordante. Leur survie dans une pièce voisine est un fait ; l’explication de ce choix demeure inconnue. [3] [4]
04 / 12
4. Les constatations et leurs limites
Les enquêteurs recueillent notamment du ruban adhésif médical et des armes dans la cabane. Les récits ultérieurs proposent pourtant des séquences différentes. Faute de reconstitution débattue au tribunal, ce dossier s’en tient aux découvertes et aux interprétations expressément attribuées. [3] [4]
05 / 12
5. Les soupçons autour de la cabane 26
Martin « Marty » Smartt et son ami John « Bo » Boubede, installés dans la cabane 26, attirent l’attention des enquêteurs. Ils sont interrogés, mais aucune arrestation n’aboutit à un procès. Les reprises médiatiques les désignent comme suspects, non comme auteurs judiciairement établis. Tous deux meurent avant les relances récentes. Leurs relations avec le voisinage éclairent une piste, sans suffire à démontrer la participation de chacun. [5]
06 / 12
6. Tina retrouvée dans le comté de Butte
En 1984, des restes humains découverts près de Feather Falls, dans le secteur de Camp 18, sont identifiés comme ceux de Tina. La disparition devient ainsi le quatrième homicide de l’affaire. Un appel anonyme avait attiré l’attention sur un lien possible avec l’enfant de Keddie. Le lieu de découverte ne révèle ni le trajet suivi depuis la cabane ni le moment de la mort. La distance exacte varie dans les comptes rendus. [2] [3]
07 / 12
7. La reprise de 2013
Le shérif Greg Hagwood confie le dossier à Mike Gamberg, ancien enquêteur revenu de sa retraite. Dans son entretien avec KOLO en 2016, Gamberg décrit un travail de reconstruction des archives, dispersées et difficiles à exploiter. Le shérif reconnaît les insuffisances de l’enquête initiale. Cette critique provient des responsables de la reprise ; elle ne constitue pas une décision judiciaire constatant un complot ou une protection organisée. [5]
08 / 12
8. Un enregistrement ressort des archives
Gamberg retrouve l’enregistrement de l’appel relatif aux restes de Tina dans les pièces conservées. La voix anonyme devient une possibilité de comparaison. Des reportages indiquent que la cassette était restée dans son enveloppe. La retrouver ne permet cependant pas d’identifier son auteur ni de savoir comment il connaissait l’affaire. La précision du renseignement ne démontre pas une implication criminelle. [6]
09 / 12
9. Le marteau et le couteau de 2016
Un renseignement conduit à récupérer un marteau dans un étang proche des anciennes cabanes. Les enquêteurs le rapprochent de la description d’un outil que Smartt disait avoir perdu. Un couteau découvert dans des débris est également remis aux autorités. KOLO annonce l’envoi de ces éléments à un laboratoire. Ce sont des armes potentielles : les documents consultés ne publient pas de résultat établissant leur utilisation lors des meurtres. [6]
10 / 12
10. Les écrits et les propos attribués à Smartt
Une lettre de Smartt à son épouse évoque quatre vies perdues dans des termes que Gamberg juge très compromettants. Plumas News rapporte aussi le récit d’un conseiller auquel Smartt aurait admis avoir tué Sue et Tina. Ces deux éléments n’ont pas le même statut : l’un est un écrit conservé, l’autre un témoignage rapporté. Aucun procès ne permet d’en éprouver publiquement le contexte, la fidélité et la portée exacte. [6] [7]
11 / 12
11. Le rapprochement génétique annoncé en 2018
En avril 2018, Gamberg indique à Plumas News qu’un profil obtenu sur un morceau d’adhésif correspond à une personne encore vivante, dont l’identité n’est pas publiée. Le journal attribue explicitement cette information à l’enquêteur. Ni le rapport de laboratoire ni l’explication complète du dépôt de cette trace ne sont accessibles dans les références retenues. L’annonce renouvelle une piste ; elle ne constitue pas une condamnation. [4]
12 / 12
12. Un crime toujours ouvert dans le bilan de 2025
En janvier 2025, The Plumas Sun présente le livre de David Keller, fruit d’un long travail sur l’affaire. Le journal précise que le shérif considère toujours le dossier comme ouvert et que personne n’a été inculpé. Les conclusions proposées par un auteur restent distinctes de celles d’une juridiction. La recherche documentaire menée pour cette fiche n’a pas retrouvé de résolution officielle ultérieure au 3 octobre 2026. [8]
Ce qui est établi, ce qui reste incertain
Ce qui est établi
Les dates clés
Nuit des meurtres ; découverte de trois corps et constat de la disparition de Tina. [2]
Des restes découverts près de Feather Falls sont identifiés comme ceux de Tina. [3]
Mike Gamberg reprend les investigations à la demande du shérif. [5]
Annonce du marteau retrouvé, du couteau et de l’enregistrement réexaminé. [6]
Un rapprochement génétique avec une personne vivante est annoncé. [4]
The Plumas Sun rappelle l’absence d’inculpation et le maintien du dossier ouvert. [8]
Les lieux de l’affaire
- Cabane 28, KeddieLogement des Sharp, scène des trois homicides découverts au matin. [2]
- Cabane 26Logement de Smartt et de son entourage, au cœur d’une piste examinée. [5]
- QuincyVille voisine et centre administratif du comté de Plumas. [1]
- Camp 18, près de Feather FallsSecteur de découverte des restes de Tina dans le comté de Butte. [2]
Ce qui rend cette affaire singulière
Keddie associe une scène familiale, des survivants dans une pièce voisine et une disparition élucidée seulement en partie trois ans plus tard. La reprise donne une nouvelle portée à un écrit, une cassette et un adhésif conservés. Elles montrent aussi la limite du récit public. Une piste annoncée avec conviction doit encore être reliée aux faits et confrontée à d’autres explications. [3] [5] [8]
Sources et méthode
Les reportages locaux de KOLO et de Plumas News sont croisés avec les bilans ultérieurs. Les déclarations de Gamberg et Hagwood sont distinguées des hypothèses de chercheurs privés. Aucun résultat scientifique complet ni dossier pénal intégral n’a été consulté. Les récits divergent sur certaines dates et distances : la découverte de Tina est située en 1984 sans précision artificielle. Le dernier état institutionnel rapporté retenu est celui du Plumas Sun de janvier 2025. Vérification documentaire : 3 octobre 2026.
- San Francisco Chronicle / SFGate, Keddie vingt ans après, 2001
- Plumas News, Keddie murders revisited, deuxième partie, 27 avril 2018
- Crime Online, bilan des recherches et découverte de Tina, 18 avril 2021
- Plumas News, Keddie murders revisited, première partie, 13 avril 2018
- KOLO, The Keddie Murders: A cold case suddenly getting warm, 11 avril 2016
- KOLO, The Keddie Murders: Potential evidence continues to surface, 7 juin 2016
- Plumas News, Keddie murders revisited, troisième partie, 4 mai 2018
- The Plumas Sun, Keddie case focus of David Keller’s book, 31 janvier 2025