
L’ENVERS DE L’AFFAIRE · DOSSIER DOCUMENTAIRE
Eva Bourseau, le meurtre de Toulouse et l’enquête derrière les aveux
CRIMES IMPOSSIBLESToulouse · rue Merly · cour d’assises de la Haute-Garonne
Juillet–août 2015 · instruction en 2016 · procès en décembre 2018
Trente et vingt-cinq ans de réclusion en 2018 · absence d’appel rapportée en 2021
Toulouse, 3 août 2015. Sans nouvelles de sa fille, la mère d’Eva Bourseau fait ouvrir son appartement de la rue Merly. L’étudiante de vingt-trois ans y est retrouvée morte, une semaine après avoir été tuée par deux connaissances. Les premières déclarations évoquent une dette et un commanditaire ; l’instruction défait cette version et établit un projet de vol. Le 21 décembre 2018, Taha Mrani Alaoui et Zakariya Banouni sont condamnés à trente et vingt-cinq ans de réclusion, sans appel selon les récits ultérieurs. Reste une difficulté soulevée au procès : comprendre l’enchaînement des violences et le rôle de chacun, au-delà des explications changeantes des accusés.
L’affaire en 30 secondes
- Les faits
- Eva Bourseau est tuée chez elle dans la nuit du 26 au 27 juillet 2015. Son corps est découvert le 3 août.
- La justice
- Deux hommes sont condamnés le 21 décembre 2018 : trente ans pour Taha Mrani Alaoui, vingt-cinq ans pour Zakariya Banouni.
- La question restante
- Le projet de vol est établi dans le récit judiciaire ; la violence et les responsabilités respectives sont débattues au procès.
01 / 12
1. L’alerte donnée par une mère
Le silence d’Eva inquiète ses proches. Le 3 août, sa mère vient à son domicile et trouve porte close. Les secours interviennent dans l’appartement du centre de Toulouse. Ils découvrent le corps et une tentative de dissimulation. Ce point de départ doit être distingué de la date du meurtre, située à la fin du mois précédent. [1] [2]
02 / 12
2. Eva, avant le dossier criminel
Eva a vingt-trois ans. Installée à Toulouse pour ses études, elle aime la musique et les festivals ; elle prépare notamment un voyage en Croatie. Ses liens avec le milieu des stupéfiants intéressent les enquêteurs parce qu’ils relient les protagonistes. Ils ne résument ni sa vie ni sa personnalité et ne rendent pas les violences moins graves. [4]
03 / 12
3. La nuit du 26 au 27 juillet
Au procès, les deux accusés racontent être venus chez Eva avec l’idée de la voler. Ils la connaissent et passent une partie de la nuit avec elle, dans un contexte de consommation de drogues. Elle subit ensuite une agression mortelle. L’autopsie constate un traumatisme crânien. Les versions des hommes ne dispensent pas de rechercher les éléments matériels qui les confirment ou les contredisent. [2] [7]
04 / 12
4. Les traces d’un vol et d’une dissimulation
Après le meurtre, les auteurs tentent de faire disparaître le corps au moyen d’acide. Cette tentative, rapprochée de la série Breaking Bad dans leurs récits, échoue. Les enquêteurs retrouvent également chez Taha des biens appartenant à Eva, dont du matériel informatique. Ces objets donnent au projet de vol une assise concrète, au-delà des paroles recueillies. [4] [10]
05 / 12
5. Un homme vient donner des informations
Le 5 août, Taha se présente aux policiers avec sa compagne. Il annonce détenir des informations sur la mort d’Eva ; ses déclarations conduisent rapidement à sa garde à vue. Les investigations s’étendent aux personnes qu’il désigne. L’enquête progresse alors par auditions et confrontations, mais le procureur souligne déjà le caractère fluctuant des récits. [2] [3]
06 / 12
6. Quatre mises en examen, des rôles différents
Le parquet annonce en août 2015 quatre mises en examen. Deux concernent directement l’assassinat présumé, une troisième une complicité alléguée ; une jeune femme est poursuivie pour trafic de stupéfiants et placée sous contrôle judiciaire. Ces qualifications décrivent l’état initial de l’enquête. Elles ne permettent pas de présenter ces quatre personnes comme les auteurs condamnés du meurtre. [3]
07 / 12
7. La piste du commanditaire se défait
Le premier récit invoque une dette de six mille euros qu’Eva aurait contractée envers un tiers. Lors d’une confrontation, Taha et Zakariya reconnaissent avoir agi sans les instructions de cet homme. Celui-ci est remis en liberté le 25 janvier 2016. À cette date, l’article de presse précise que sa mise en examen subsiste : une remise en liberté ne doit donc pas être transformée en jugement définitif. [5]
08 / 12
8. L’instruction recentre le dossier
L’hypothèse de l’expédition ordonnée par un fournisseur cède la place à celle d’un vol décidé par les deux hommes. Leurs avocats discutent toutefois l’intention de tuer et le rôle exact de chacun dans les coups. L’instruction doit articuler ces déclarations avec les constatations médicales et les objets retrouvés. Le procès s’ouvre le 10 décembre 2018 à Toulouse. [5] [12]
09 / 12
9. Les parcours examinés aux assises
La cour retrace les études des accusés, leur rencontre et leur consommation croissante de stupéfiants. Taha décrit un sentiment d’échec scolaire et d’isolement ; la défense insiste sur une dépendance qui a envahi leur quotidien. Ce sont des éléments de personnalité présentés au débat. Ils ne constituent ni une excuse automatique ni une explication suffisante du meurtre. [6] [8]
10 / 12
10. Les réquisitions et la réponse de la défense
L’avocat général David Sénat requiert la perpétuité contre Taha et trente ans contre Zakariya. Il met en avant les violences et les actes accomplis après la mort. Les avocats demandent de prendre en compte l’âge, les trajectoires et la toxicomanie de leurs clients. Ils contestent une intention homicide initiale tout en reconnaissant leur implication dans les faits. [8] [10]
11 / 12
11. Le verdict du 21 décembre 2018
La cour d’assises de la Haute-Garonne prononce trente ans de réclusion contre Taha Mrani Alaoui et vingt-cinq ans contre Zakariya Banouni. Les peines sont inférieures aux réquisitions. Les comptes rendus retiennent leur culpabilité pour le meurtre d’Eva. Le père de la victime exprime son soulagement face au verdict, tout en rappelant que cette décision ne lui rend pas sa fille. [9] [10]
12 / 12
12. Une affaire jugée, des explications limitées
La Dépêche indique en mai 2021 que les deux condamnés n’ont pas fait appel. La responsabilité pénale est ainsi fixée dans les sources consultées. Le récit conserve cependant les hésitations des audiences sur la dynamique du duo et les motifs de cette violence. La référence à une fiction télévisée décrit une tentative de dissimulation ; elle ne prouve pas que la série serait la cause du crime. [11] [7]
Ce qui est établi, ce qui reste incertain
Les dates clés
- 26–27 juillet 2015 Eva est tuée dans son appartement. [4]
- 3 août 2015 Découverte du corps après l’alerte de sa mère. [1]
- 5 août 2015 Taha se présente aux enquêteurs et est placé en garde à vue. [2]
- 7–8 août 2015 Mises en examen puis annonce du parquet. [3]
- 25 janvier 2016 Remise en liberté du tiers d’abord désigné comme commanditaire. [5]
- 10 décembre 2018 Ouverture du procès aux assises. [12]
- 21 décembre 2018 Verdict : trente et vingt-cinq ans de réclusion. [9]
- 9 mai 2021 La presse régionale précise que les condamnés n’ont pas fait appel. [11]
Les lieux de l’affaire
- Rue Merly, Toulouse — L’appartement d’Eva est le lieu du meurtre et de la découverte du corps. La photographie d’ouverture situe la ville ; elle ne montre pas ce logement. [1] [4]
- Les lieux de sociabilité étudiante — Les récits du procès relient université, soirées et échanges de stupéfiants. Ils éclairent les relations du groupe sans autoriser à généraliser à la vie étudiante toulousaine. [6]
- Cour d’assises de la Haute-Garonne — Les faits et les personnalités sont examinés à Toulouse pendant le procès de décembre 2018. [9] [12]
Ce qui rend cette affaire singulière
La notoriété du dossier tient en partie au rapprochement avec Breaking Bad. Son intérêt documentaire se trouve aussi dans la transformation de l’enquête : un suspect se présente spontanément, une accusation de commandite est rétractée et des objets volés confortent une autre lecture des faits. Suivre ces étapes évite de figer les premières annonces policières comme une vérité définitive. La justice tranche la culpabilité ; elle ne donne pas pour autant accès à toutes les pensées des auteurs. [2] [4] [5] [11]
Sources et méthode
Le dossier rapproche les articles d’enquête de 2015–2016, plusieurs comptes rendus d’audience de décembre 2018 et le suivi publié en 2021. Les premières accusations de commandite sont replacées avant leur rétractation. Le meurtre est daté de la nuit du 26 au 27 juillet ; il ne doit pas être confondu avec la découverte d’août. La reproduction d’une chronique par un avocat sert à restituer les arguments de défense, identifiés comme tels. Les transcriptions complètes des auditions et l’arrêt motivé ne sont pas disponibles dans ce corpus ; aucune date de libération actuelle n’en est déduite. Vérification documentaire : 30 septembre 2026.
- RTL — L’affaire Eva Bourseau : découverte du corps et enquête, 27 février 2023
- La Dépêche du Midi — Meurtre d’Eva : le terrible engrenage, 12 août 2015
- RTL / AFP — Quatre mises en examen, dont deux pour assassinat, 8 août 2015
- La Dépêche du Midi — Fin tragique de l’étudiante toulousaine : dernières révélations, 24 août 2015
- La Dépêche du Midi — Un des trois étudiants remis en liberté, 26 janvier 2016
- Le Parisien, Julie Rimbert — Taha ou la mauvaise vie, compte rendu d’audience, 17 décembre 2018
- Le Parisien, Julie Rimbert — Le récit d’une nuit d’horreur, compte rendu d’audience, 18 décembre 2018
- La Dépêche du Midi, Jean Cohadon — Les plaidoiries de la défense, 21 décembre 2018, reproduction par le cabinet Bomstain
- La Dépêche du Midi, Jean Cohadon — Taha et Zak condamnés à trente et vingt-cinq ans, 21 décembre 2018
- Le Parisien, Louise Colcombet — Les meurtriers d’Eva Bourseau condamnés, 21 décembre 2018
- La Dépêche du Midi — Écoutez l’affaire Eva Bourseau : absence d’appel, 9 mai 2021
- 20 Minutes — Les meurtriers d’Eva Bourseau condamnés à trente et vingt-cinq ans, 21 décembre 2018