Les disparues de Springfield, l’enquête

01 / 12

1. Trois vies réunies dans une maison

Sherrill Levitt a quarante-sept ans et travaille dans la coiffure. Sa fille Suzanne, appelée Suzie, a dix-neuf ans. Stacy McCall, dix-huit ans, est une amie de Suzie. Le FBI les recherche ensemble sous le nom de Springfield Three. Elles se retrouvent au domicile de Sherrill et Suzie, au 1717 East Delmar Street. ^{[1] [2]}

02 / 12

2. La soirée des diplômes

Le 6 juin 1992, Suzie et Stacy participent aux fêtes qui suivent leur remise de diplômes. Le FBI retient qu’elles regagnent ensuite le domicile de Sherrill pour y passer la nuit. Cette soirée donne aux enquêteurs une succession de témoins et de déplacements antérieurs. Elle n’apporte cependant aucun observateur certain de ce qui se déroule dans la maison après leur retour. ^[1]

03 / 12

3. Un changement de programme

Selon la synthèse du Charley Project, les deux amies envisagent d’abord de dormir ailleurs, puis trouvent la maison d’une amie trop occupée et choisissent East Delmar Street. Leur retour est situé vers 2 h 15. Une sortie à Branson est prévue le lendemain avec d’autres amis. Ce changement explique pourquoi Stacy se trouve chez Sherrill. On ignore qui peut connaître ce changement. ^[3]

04 / 12

4. Les voitures restent sur place

Dans la journée du 7 juin, les proches cherchent les trois femmes et constatent que leurs véhicules sont toujours devant la maison. À l’intérieur restent des objets personnels, de l’argent et des effets nécessaires à la vie quotidienne. Le chien de la famille est également présent. Ces constats suggèrent un départ inhabituel, sans en révéler l’heure ou le moyen de transport. ^[4]

05 / 12

5. Une scène modifiée avant l’alerte

Des proches entrent dans la maison avant que la gravité de la situation soit comprise. Du verre provenant du globe d’un éclairage extérieur est balayé par un ami qui pense aider. Le Charley Project relève que ces passages peuvent altérer des traces utiles. Aucune preuve ne permet toutefois d’affirmer que le verre contient des traces d’un responsable. ^[2]

06 / 12

6. La piste d’un fourgon vert

Des témoins évoquent un ancien fourgon Dodge vert mousse et une conductrice ressemblant à Suzie. Les signalements ne produisent pas de lien démontré entre un véhicule identifié et les trois femmes. Ils orientent néanmoins certaines vérifications. Le dossier public ne permet donc pas d’affirmer que les disparues sont emmenées dans ce fourgon. ^[3]

07 / 12

7. Un appel qui n’aboutit pas

Après une émission d’America’s Most Wanted consacrée à l’affaire, à la fin de décembre 1992, un homme appelle la ligne du programme. La communication est interrompue avant le contact avec les enquêteurs de Springfield. Les autorités souhaitent retrouver cet interlocuteur, dont les informations paraissent importantes. La synthèse documentaire ne permet pas de savoir ce qu’il peut réellement démontrer. L’identité de l’appelant manque pour vérifier son récit. ^[4]

08 / 12

8. L’entretien de Robert Craig Cox

En 1996, le journaliste de KY3 Dennis Graves rencontre Robert Craig Cox dans une prison du Texas. Cox, déjà interrogé à propos du dossier, affirme savoir que les trois femmes sont mortes. L’entretien est réclamé par la justice et présenté au grand jury réuni cette année-là. Aucune accusation n’en sort. Ces propos ne constituent pas des aveux circonstanciés vérifiés : Cox ne livre pas une démonstration publique de sa connaissance des faits. ^[5]

09 / 12

9. Des fouilles et des résultats limités

En 2002, une recherche dans une entreprise du comté de Webster permet de retrouver des ossements. Les examens les jugent trop anciens pour appartenir aux disparues. En avril 2003, des enquêteurs fouillent un terrain au sud de Cassville. Des éléments susceptibles d’être utiles sont analysés, mais les résultats rapportés demeurent non concluants. Ces opérations produisent des vérifications et des exclusions, sans localisation des trois femmes. ^[5]

10 / 12

10. Une déclaration de décès ne résout pas le crime

Le Charley Project rapporte que les proches de Sherrill et de Suzie obtiennent en 1997 leur déclaration légale de décès. Cette information concerne ces deux femmes ; elle ne doit pas être étendue automatiquement à Stacy. Une décision civile règle les conséquences d’une longue absence. Elle n’établit ni la découverte des corps, ni la cause de la disparition, ni l’identité d’un auteur. Les avis de recherche restent diffusés. ^[2]

11 / 12

11. Trente-quatre ans de recherches

Le 7 juin 2026, KY3 rappelle que la police de Springfield poursuit ses appels, avec le concours apporté au fil des années par le FBI, la Missouri State Highway Patrol et d’autres services. Peu de nouvelles pistes émergent récemment, selon ce bilan. Les portraits continuent d’être diffusés. Ni le motif ni le lieu où se trouvent les disparues ne sont établis. ^[6]

12 / 12

12. La maison ne raconte pas le départ

Le FBI situe la disparition dans la matinée du 7 juin, après le retour des deux amies. Mais une fenêtre horaire n’est pas un récit des événements. Les affaires laissées sur place, les témoignages de véhicules et les déclarations ultérieures ne forment pas une chaîne continue. Au terme des sources consultées, aucun procès ne tranche ce qui se passe à East Delmar Street. Reste à expliquer leur absence simultanée. ^{[1] [5] [6]}

Ce qui est établi, ce qui reste incertain

Les dates clés

1. 6 juin 1992

   Fêtes de remise des diplômes de Suzie et Stacy. ^[1]

2. 7 juin 1992

   Retour à East Delmar Street, puis constat des trois absences. ^{[1] [4]}

3. Fin décembre 1992

   Appel interrompu à la ligne d’America’s Most Wanted. ^[4]

4. 1996

   Entretien de Cox et examen par un grand jury, sans accusation. ^[5]

5. 1997

   Déclarations légales de décès de Sherrill et de Suzie rapportées par le Charley Project. ^[2]

6. 2002–2003

   Fouilles sans identification ni résultat concluant. ^[5]

7. 7 juin 2026

   Les appels se poursuivent, trente-quatre ans après les faits. ^[6]

Les lieux de l’affaire

• East Delmar Street, SpringfieldDomicile de Sherrill et de Suzie, point central de l’enquête. ^[2]
• Battlefield et BransonLieux liés aux projets de nuitée et de sortie des deux amies. ^[3]
• Comté de WebsterSecteur de recherches, dont l’opération de 2002. ^[5]
• Sud de CassvilleTerrain examiné en 2003, sans résultat décisif rapporté. ^[5]

Ce qui rend cette affaire singulière

L’affaire commence par trois absences simultanées dans un lieu privé. Elle ne dispose pas d’un véhicule disparu à suivre et les visites initiales compliquent la lecture des traces. Le nombre de personnes manquantes ne multiplie pas les derniers témoins : leurs parcours convergent vers la même maison. Comprendre cette configuration permet de mesurer pourquoi tant de recherches extérieures ne suffisent pas encore à reconstituer le départ. ^{[1] [2] [4]}

Sources et méthode

La fiche ViCAP du FBI fixe les identités et le cadre temporel. Les synthèses du Charley Project détaillent les constats initiaux, avec recoupement dans les archives locales. KY3 documente directement son entretien de Cox, les suites judiciaires et les recherches ultérieures. Les récits de fourgon sont présentés comme des témoignages non confirmés. La déclaration de décès de 1997 est attribuée à sa source secondaire, sans prétendre reproduire le jugement. Le bilan le plus récent retenu date de juin 2026. Vérification documentaire : 3 octobre 2026.

1. FBI, avis ViCAP The Springfield Three, trois femmes disparues le 7 juin 1992
2. The Charley Project, Sherrill Elizabeth Levitt, biographie, maison et déclaration de décès
3. The Charley Project, Suzanne Elizabeth Streeter, programme de la nuit et signalements de fourgon
4. The Charley Project, Stacy Kathleen McCall, constats initiaux et appel téléphonique de décembre 1992
5. KY3, synthèse des recherches, entretien de Cox et grand jury, 7 juin 2021, actualisé le 7 juin 2023
6. KY3, bilan des trente-quatre ans, 7 juin 2026